Fanatik, siyasi sozdagarimizdaki en agir yaftalardan biri. Iletisime kapali olan fanatik, siyasi rasyonalite cercevesinin disinda durur; hicbir argumana tahammul edemeyen ve ancak kendine rakip gordugu her turlu dunya gorusu veya hayat tarzi ortadan kalktiginda yatisacak olan (bu onu yatistirmaya yeterse tabii) azili, sarsilmaz bir inancin boyundurugu altindadir, "kafasini degistiremeyen", uzlasmaz, iflah olmaz biridir. Bu nedenle, fanatigin muzakere alaninin disinda yer alan edimleri cogu zaman, toplumsal ve siyasi davranislarla ilgili degerlendirmelerimizi yonlendiren akilcilik varsayimina layik gorulmez. Iste Toscano tam da bu buyuk uzlasmadan kuskulaniyor ve bu fanatizm yorumunu iskartaya cikariyor. Gunumuzde tutkulu bagliliklardan duyulan endiseyi fanatizmin tartismali tarihsel baglami cercevesinde ele alarak, inanc veya kani ile sorumluluk, cosku ile akla yatkinlik, karar verme ile dusunup tasinma arasinda sabit karsitliklar kuran tartismalarin kavramsal ufkunu genisletiyor.(Ta - from Amzon